iPhone 3GS vs Palm Pre, la guerra ha comenzado
// June 13th, 2009 // 5 Comments » // reviews
La guerra ha comenzado oficialmente: el pasado sábado 6 se presentó la Palm Pre y dos días después, el iPhone 3GS (aunque éste último se pondrá a la venta la semana que viene). Ahora que los dos contrincantes están en la calle, ha llegado el momento de tomar las armas.
Si bien es cierto que la presentación del nuevo iPhone me decepcionó bastante (ni diseño nuevo, ni aplicaciones en segundo plano), ahora que ya están todas las cartas sobre la mesa, toca reflexionar bien ante las posibilidades de ambos teléfonos.
Mi experiencia con el iPhone 3G fue absolutamente satisfactoria, tanto a nivel de batería como de rendimiento. Sin embargo, la WWDC me decepcionó al no traer ninguna gran novedad… sí, la actualización de hardware del iPhone 3GS es importante y el OS 3.0 parece mermar casi todas las pegas que tenía el 3G, pero a fin de cuentas, todo se ha reducido a darle otra vuelta de tuerca a lo existente.
En lugar de revolucionar un mercado en el que, con la presencia de la Palm Pre, del G2 de Google/HTC o el 5800 de Nokia, los smartphones son cada vez más parecidos, Apple se limitó a “callar” a todos los que se quejaban de las limitaciones del iPhone.
Por su lado, Palm promete mucho con su Pre: las mismas funcionalidades que el iPhone 3G, sin las limitaciones de éste, incluyendo incluso el soporte de aplicaciones en segundo plano. No puedo evitar interesarme por este aparato que promete ser un digno sucesor del iPhone.
Como he dicho arriba, el iPhone 3GS aún no está en el mercado y no se sabe con seguridad si es cierto que la batería está mejorada o si se nota la rapidez con respecto al 3G… de hecho, la existencia del 3G nos da una idea de qué pasará con el 3GS.
Desgraciadamente, con la Pre pasa lo contrario: no hay nada sobre lo que comparar, no hay referencias. Por eso es tan importante estar atento a las opiniones de los “early adopters“, para descubrir cosas como que la batería dura más bien poco (menos de un día es inaceptable desde mi punto de vista, siendo que el iPhone 3G soporta 2 días de uso normal).
Los materiales también importan: se rumorea que el iPhone 3GS tiene una pantalla mejorada que soluciona un poco el problema de las “marcas de grasa”, y ya desde el primer iPhone, su superficie es bastante resistente a arañazos. Sin embargo, se leen casos de Pre’s con la pantalla arañada con pocos días de uso.
Mi intención es estar atento durante los próximos meses para intentar sacar en claro cuál de los dos smartphones es el mejor… tengo hasta Octubre para decidirme, así que aún hay tiempo de echarle un ojo a los foros, que aunque suene muy friki, salvarían de disgustos a más de uno.
