La Apple Store estaba abarrotada, como era de esperar; había una pequeña cola para comprarlo, pero los que sólo queríamos probarlo teníamos vía libre… y así estaba el panorama:

Tras esperar unos minutos, he podido hacerme con uno y mi primer pensamiento ha sido “lo esperaba más ligero“; desde luego no es posible cómodo sujetarlo en el aire con una sola mano y estando tumbado (punto para el Kindle como lector de libros).

Después de desbloquearlo y empezar a moverme por el sistema he confirmado lo que era previsible: la experiencia de usuario es perfecta; ni un salto, ni una transición a trompicones… fluidez total, efectos preciosos y una interfaz intuitiva.

Con tanta gente esperando para tocarlo, no había tiempo para más pruebas; sin embargo, un amigo se lo ha comprado esta mañana en un Best Buy y como habíamos quedado para cenar varios amigos en su casa, pues he podido explayarme tranquilamente.

Tras probar todo lo que se me ha ocurrido (y crashear un par de veces Safari) os diré que me reafirmo en el pensamiento de “más vale esperar para comprárselo“. No es un mal dispositivo, pero le veo unas posibilidades de uso muy limitadas.

Desde luego, no puede sustituir ningún portátil así que sus posibles entornos quedan reducidos al sofá o a la cama. Para el caso del sofá, recomiendo encarecidamente la solución “teclado y ratón inalámbricos + cable HDMI” para conectar el ordenador a la tele… es simplemente una gozada controlar el ordenador en una pantalla de 30 y pico pulgadas, desde el sofá y sin perder funcionalidades.

Para el caso de la cama… qué queréis que os diga, si vais a comprobar el correo o una web, el iPhone/iPod touch es mucho más cómodo por tamaño; y si lo que pretendéis es leer libros, elegid entre una pantalla de tinta electrónica o una vista cansada.

Dicho lo cual… lo que considero “revolucionario” en el iPad es la pasta que se va a sacar Apple con tan poco cambio con respecto al iPhone/iPod touch; la ejecución maestra de la frase “haz lo mismo pero más grande“. Bravo.

Al llegar a la universidad, perdí la costumbre y bajé mi ritmo de lectura hasta prácticamente no leer más que un libro o dos al año (si llegaba). Entre mis libros favoritos, hay dos a los que les tengo especial cariño: La sombra del viento y La conspiración, libros muy distintos entre sí, pero que me emocionaron un montón.

A parte de estos libros, lo mío son las sagas: ‘Harry Potter’, ‘El Legado’ y ‘Los hijos de la tierra’ fueron mis favoritas, pero como os decía, la universidad me hizo centrarme en otras cosas y dejé un poco de lado la lectura.

La universidad terminó y llegó la vida laboral (¡wow! suena fuerte, ¿eh?), así que mi excusa inicial había desaparecido. ¿Qué me separaba de volver a leer? La falta de costumbre y de un buen libro.

Pero como yo soy muy perro, necesito algún empujón de vez en cuando… y esta vez el empujón se llama Amazon Kindle 2.

Los lectores veteranos a lo mejor se acuerdan de cierto post en el que hablé del primer Amazon Kindle… básicamente dije que era tan feo que sería un fracaso desastroso, y ya en los comentarios se encargaron de recordarme lo arriesgado que era decir algo tan rotundo tras sólo 3 meses desde el lanzamiento.

Me equivoqué (en lo del fracaso; en lo de feo acerté de pleno y me quedé corto). El Amazon Kindle resultó ser un éxito y hasta tuvo segunda versión (Kindle 2), hermano mayor (el Kindle DX) y versión internacional.

Los descendientes del Kindle original han mejorado mucho: en primer lugar ya no duelen a la vista (y mantengo que el diseño es muy importante en el éxito de un gadget). Además, la pantalla de tinta electrónica ha mejorado, así como la conectividad y el almacenamiento.

Ahora sí es un caballo ganador, puesto que se vende a un precio aceptable (180€ no está mal, pero podría ser más barato) y encima viene con tarifa plana de datos 3G gratis de por vida, gracias a Sprint. Esto, unido al navegador web integrado, le da un punto extra al aparato… sobre todo al descubrir que páginas como Facebook o Gmail cargan sin problema alguno (sus versiones sin JavaScript, se entiende).

Leer en el Kindle 2 es simple y llanamente como leer un libro real, pero interactivo: la pantalla de tinta electrónica tiene una resolución capaz de renderizar fotos perfectamente; hay un diccionario integrado y acceso directo a Google y a la Wikipedia desde cualquier libro.

Entre que sólo se consume batería para cambiar el contenido de la pantalla (no para mantenerlo) y que la batería ha sido mejorada en esta nueva versión, el uso de Kindle 2 se puede alargar durante semanas. Incluso conectado a la red 3G y navegando por blogs y Facebook entre capítulo y capítulo… ¡era la excusa perfecta para volver a leer!

Con 2 GB de espacio, me parece que me voy a ahorrar comprarme otra estantería para libros (y así de paso mi casa no se parece más aún a un folleto de IKEA).

¿Y ahora qué estoy leyendo? Pues ‘Orgullo y prejuicio‘, que lo tenía a mitad desde Cranfield… y después volveré al mundo de las sagas: ‘La Fundación‘, de Isaac Asimov, será mi objetivo.

Sí, vuelvo a leer.

Empecemos por los hechos: es un iPod touch gigante (9.7″) con esteroides. Los esteroides son: conectividad de datos 3G (no, voz no, si no habría dicho iPhone gigante), pantalla LED y un par de aplicaciones diseñadas a propósito (iWork e iBooks a destacar).

Hasta el OS que corre es un poco-sorprendente iPhone OS 3.2… ¿dónde está el iPhone OS 4.0? Sí, ya vendrá… y mientras tanto tenemos un aparato que pretende revolucionar el segmento de los tablet-netbooks, corriendo una sola aplicación al mismo tiempo.

¿Os habéis fijado en las carencias que tiene? 64GB de disco duro sin posibilidad de expansión, ni un mísero puerto USB estándar, una batería no-extraíble, nada de webcam y un OS monotarea… ¡vergüenza! (Uf, que me exalto…).

Vale, la interfaz es preciosa y la experiencia de usuario es inmejorable, pero es como si te atan de pies a un árbol (de manos no, que aquí son iiiimportantísimas) delante de un paisaje preciosisisímo.

Jobs dijo del tablet: “will be the most important thing I’ve ever done.” ¡Por Dios! ¿alguien piensa de verdad que el iPad es revolucionario? Ni siquiera la interfaz tiene algo sorprendente que no hayamos visto ya.

No obstante, voy a deciros el otro lado de mi opinión, que no quiero que penséis que el iPad es basura para mí. El tamaño, diseño y material me parecen perfectos: bonito, funcional y con un gran performance (por lo que parece)… sí, Apple no será compi de Intel en este caso, pero si no veo ni un sólo atasco moviendo la interfaz… bienvenido sea.

Que sea monotarea (ayyyy, qué dolor…) se va a arreglar en unos meses cuando se presente el iPhone OS 4.0… de hecho, el iPad es la confirmación de que el iPhone recibirá capacidad multitarea. ¿Cómo vas a vender un tablet en el que no puedes escuchar Pandora al mismo tiempo que escribes un documento?

Desde mi punto de vista, desde ahora y por los siglos de los siglos, el iPad y el iPhone van ligados en OS. Seguramente veremos en unas semanas (o días) el release de la versión 3.2 para iPhone y en el peor de los casos, el nuevo iPhone vendrá sin duda acompañado de esa actualización que se ha hecho necesaria desde que el Droid o el Nexus One llegaron a este mundo.

Podría seguir divagando sobre el iPad, sacándole pegas y ventajas… pero por ahora, al menos hasta que lo pueda probar en persona, lo dejaré aquí.

Rumores… ese dulce aliado de Apple, los reyes del hype tecnológico; Apple abre la boca un milímetro y la gente se vuelve loquita de remate. Así, a diferencia  de los otros dos gigantes, Apple plantea por ahora un 2010 sin confirmaciones oficiales de ningún tipo… ¡y no sólo de rumores vive el geek! Por eso hay un evento el próximo miércoles… porque o anuncian algo ya o a más de un maquero le da un pasmo.

La lista de productos rumores de Apple que más ganas tengo de ver confirmados en 2010:

iSlate o iTablet o MacTablet o SuperSlate o ChupiTablet: es lo que tienen los rumores, que a falta de anuncio oficial, cada uno le pone el nombre que más le gusta. Se ha comentado taaaanto de este bicho: que si es un iPhone dopado, que si corre Snow Leopard, que si corre iPhone OS, que si cambiará la forma en la que usamos los tablets… Al parecer se anunciará el próximo 27 de Enero (el cumple de mi perro) y yo estoy deseando que sea verdad todo lo que dicen, porque seguro que es fli-pan-te y porque cada vez que Apple revoluciona un sector, las cosas avanzan mucho más rápido en la competencia (antes del iPhone, los teléfonos táctiles daban penita y ahora… bueno, ahora más o menos también, pero ya no es lo que era).

iPhone OS 4.0: esto ya no está tan claro que lo veamos el próximo miércoles, pero se dice que no ha salido ya por no hacer spoilers del tablet. Y si así fuera, ¿por qué no sacarlo la semana que viene? Pensadlo bien: “os enseñamos el ChupiTablet, pero como no vais a poder tenerlo ya, lo que se dice ya, pues os damos el nuevo iPhone OS… ¡que ya está para descargar en iTunes, embobaos! <vítores a Jobs>“. Ojalá sea así, porque seguro que ofrecen retrocompatibilidad para los que tienen un iPhone antiguo (coff, coofff… no como en… cofff… Windows Mobile 6.5… coff coofff) y me lo descargo ipso facto.

iPhone 4G: los de The Korea Times podrían haberle aguado la fiesta a Apple aunque no deja de ser un rumor (¿¿¿¡¡¡cómoooo, un rumooor!!!???). Al parecer, el nuevo iPhone ya está casi listo, incluye mogollón de avances megatecnológicos y lo podríamos ver correteando por las calles en Abril o Mayo… dos meses antes de lo ”esperado” (que sería finales de Junio, como siempre ha sido).

Haber más rumores, haylos… como un Mac todo-en-uno con pantalla táctil (un cruce de iMac de 22″ y el ChupiTablet) o como la nueva versión del iLife, más enfocado en las redes sociales y la nube. ¿Qué presentará Apple para este 2010? ¿se acabará el mundo en 2012? son preguntas para las que *aún* no hay respuesta.

Cuando Google anuncia algo nuevo, las reacciones suelen ser positivas y muchos techies se vuelven locos por ser los primeros en probarlo (yo el primero), aunque luego resulte ser una patata (admitidlo, Wave funciona fatal).

Google ya ha dado la campanada del mes con su tienda virtual de móviles y el Nexus One, y Android me parece cada vez más atractivo (aunque aún no ha conseguido romper la magia entre el iPhone y yo).

Así, 2010 se presenta con dos pilares para Google:

Android, “la plataforma del futuro“. Con el número de aplicaciones (y de terminales) creciendo día a día, desde luego que no tardará en equipararse al iPhone (sobre todo si descontamos las toneladas de basura de la App Store de Apple)… y que cada vez tenga una interfaz más atractiva (la versión 2.1 es realmente bo-ni-ta), no hace más que acelerar el proceso.

Chrome OS, pan del mañana para netbooks. Personalmente he salido escaldado del mundo netbook (un Atom N270 no es capaz ni de reproducir decentemente video streaming a pantalla completa) pero entiendo que si alguien opta por comprarse esa patraña de ordenador, quiera un SO rápido y ligero. Que no funcione sin Internet lo veo cutre (en serio, cutre), pero para eso son los netbooks, ¿no?

Esos dos pilares integran todos los productos de Google, y ahí está la magia: sus servicios están disponibles en ambos entornos y con ellos cubren móviles, sobremesa, portátiles y netbooks-patraña.

Por si fuera poco, hace nada aparecieron rumores sobre un tablet Google-HTC (¿qué pasa? que hoy en día, si tu compañía no anuncia un tablet no eres nadie ¿no?), confirmando que ya quedan pocos que vean a Google como “la empresa del buscador“.

Parece que 2010 va a ser el año de lo táctil, así que, que vivan los tablets y las pantallas capacitivas… y que tiemblen, que Apple está a punto de poner el punto sobre las ies.

Microsoft ha acabado 2009 con sabor agridulce: mientras Windows 7 ya es considerado el mejor SO de la compañía, Windows Mobile 6.5 es una decepción total.

No obstante, 2010 se presenta interesante:

Marzo | Windows Live Wave 4 me tiene intrigado. Espero que los nuevos servicios sean la excusa definitiva para olvidarme de Dropbox y sacar partido a los 25 GB gratuitos de Skydrive.

Junio | Office 2010 por medio de Office Web Apps es uno de mis puntos favoritos: será un cambio cualitativo con respecto a Google Docs y sin gastarse un duro.

¿Octubre? | Windows Mobile 7 podría ser al fin (“si y sólo si” se cumplen los rumores) un buen contrincante para el iPhone: integrando Zune (interfaz y funcionalidad) y Xbox Live.

¿Diciembre? | Project Natal podría ver la luz antes de Navidad (crucemos los dedos) y si al final es como esto… maaaadre mía.

¡Ahora! | Security Essentials ya puede presumir de dos cosas: tener un nombre horrible y ser considerado con pocos meses de vida pública el mejor antivirus gratuito del mercado.

Que se cumplan dos de los puntos implicaría cambiar de móvil y comprar mi primera consola, así que vamos a dejar que 2010 siga sus pasos, y me pondré a ahorrar por lo que pueda ser.

Como USA todavía está un poco lejos, el sueño de la Palm Pre o el Zune HD debían esperar… ¿qué podía hacer hasta entonces? Pues “salir del paso” con una virguería sin cables, hiper-portable y con un diseño cool.

Durante el viaje a Escocia, salió la conversación de los MP3 y el juguetito que véis arriba se quedó rondándome la cabeza… hasta hoy. Admito que ha sido una compra compulsiva, pero al fin y al cabo, necesitaba un MP3 que me entretuviera en los 7 vuelos (como mínimo) que me quedan por delante hasta Octubre.

¿Qué me ha enamorado del Sony Walkman W Series? Que no tenga cables, su portabilidad, su diseño y su color (llamadme raro); me apetecía mucho probar el concepto de “reproductor integrado en los auriculares”.

Disfrutad del vídeo oficial y no seáis muy duros comentando.

Hace nada, Microsoft dio un paso más en el mundo de la codificación y de la transmisión de mensajes compactos sacando a la luz el sistema HCCB (High Capacity Color Barcode), publicitado como Microsoft Tag (sí, se estrujaron la cabeza con el nombre).

Dicho sistema utiliza una codificación con triángulos coloreados, capaz de almacenar 1 byte en 4 símbolos, mientras que con los códigos QR se necesitan 8 símbolos. A parte de la ventaja que supone la reducción de tamaño, la posibilidad de trabajar hasta con lecturas borrosas (la clave es la diferencia de color entre triángulos) y con mayores cantidades de información, le dan papeletas para convertirse en un buen soporte móvil.

La creación de nuevos códigos es sencilla y podéis hacerlo desde la misma web oficial de Microsoft Tag; podéis ver un ejemplo a la izquierda, que tras leerlo, os llevará a este blog (disculpad la recursividad).

Lo mejor de todo es la variedad de plataformas en las que se dispone una aplicación de lectura de estos códigos: Windows Mobile, BlackBerry, Symbian, Java ME y iPhone (cuya aplicación gratuita es ésta). Si os apetece verlo en acción, echadle un ojo a este vídeo (atención al final).

Puede que estemos ante el futuro de la codificación (¿adios, códigos de barras?) o ante otro producto FAIL (pasó algo parecido hace dos años con el proyecto Windows Live Barcode), pero lo cierto es que MS Tag tendrá un papel importante en las Microsoft Retail Stores y ya se habla de él en el MoMA de Nueva York (escribid “microsoft” en la caja de búsqueda superior y disfrutad del Flash).

Soy usuario del iPhone desde el 1 de Octubre de 2008 y durante estos tres meses tengo más que claro lo mejor y lo peor del aparato de Apple, así que allá voy con mi explicación de por qué pienso que el neonato Palm Pre es el dispositivo que finalmente puede hacerle la competencia al iPhone.

Si habéis visto el vídeo (altísimamente recomendado) veréis, no sólo una keynote atractiva, interesante y dinámica (lo que dejó de ser las de Apple hace tiempo), si no un aparato con un sistema operativo llamado webOS con todas las ventajas y atractivos del iPhone OS, pero sin sus mayores (y más estúpidas) deficiencias.

En el aspecto tecnológico comparado con el iPhone: sólo pesa dos gramos más; es más pequeño aunque ligeramente más grueso por el teclado físico QWERTY deslizante; Bluetooth (de verdad); cámara de 3Mpx; batería intercambiable; conexión MicroUSB (viva lo estándar) y una pantalla con sorpresas multitouch. Todas las demás características del iPhone están presentes en el Pre (todas).

Chorradas como los MMS o el libre uso del Blutetooth (para algo más que los auriculares inalámbricos) es algo que Apple debería haber implementado hace mucho tiempo… el Pre, por supuesto, cuenta con ello.

En el aspecto software, el Pre cuenta con algo que todos los demás teléfonos que pretendieron tener algo que decir delante del iPhone se dejaron atrás: que el esfuerzo táctil del dispositivo se acerque más a una caricia que a clavar una chincheta en un mural; el Nokia 5800 y el G1 de HTC tienen la experiencia táctil (sin puntero, claro) más pobre e incómoda que he visto nunca.

Pero lo mejor está dentro, y es que el SO es aún más atractivo y detallista que el de Apple. Acciones como las del vídeo en el minuto 22:50, cuando se nos muestra una forma rápida de acceder a nuestras aplicaciones favoritas sin dejar de lado nuestra tarea actual.

En el minuto 24:10 se muestra otra de las grandes mejoras de Pre frente al iPhone: la gestión multi-tareas. Y podría seguir nombrando las delicias que se muestran en el vídeo, pero como ya he dicho, es mejor que lo veais vosotros mismos.

Esta maravilla tecnológica (eso es hasta que se demuestre lo contrario) se pondrá a la venta antes de Junio, así que Apple tiene menos de 6 meses para ponerse las pilas y hacer que su aparatito se equipare en prestaciones software… o ganaré una apuesta y una cena gratis.

Dentro de nada se cumplirá un año desde aquel anuncio apocalíptico: “Google controlando toda nuestra información“. Lo cierto es que aquella frase fue un poco sensacionalista, pero tras ver la polémica de Chrome, parece que al final no iba tan desencaminada.

La cuestión es que tenemos teléfono “de Google” (G1 en adelante), con un SO “libre” (acordaos de que la licencia es ASL, no GPL), con un Android Market al estilo de la App Store para el iPhone y con un montón de características molonas.

¿Pero qué diferencia al G1 del iPhone? Contestemos a esta pregunta teniendo en cuenta varios aspectos.

A nivel de hardware hay algunas diferencias: el G1 es ligeramente más grueso (0.63 pulgadas frente a 0.48 del iPhone) por el teclado QWERTY oculto tras la pantalla deslizante, que por cierto es del mismo tamaño que la del iPhone (480×320). La cámara del G1 es de 3.1mp, mientras que la del iPhone es de 2.0mp.

El resto es prácticamente igual: conectividad 3G, GPS, Bluetooth y 8GB de memoria. También tendremos acelerómetro, con unos usos bastante curiosos en Google Street View y por supuesto vídeos panorámicos al girar el aparato.

A nivel económico las cosas no están tan diferenciadas como nos hubiera gustado a algunos: 179$ más un plan de datos de 25$ (web ilimitada y mensajes limitados) o 35$ (sin limitaciones). T-Mobile comercializará el jueguete a partir del 22 de octubre en USA, primeros de noviembre en UK y en 2009 al resto de Europa.

A nivel de software tenemos la gran diferencia del “software libre” de Android frente al software propietario y cerrado de Apple. Esto, a priori, supone un gran punto a favor del G1, ya que la evolución/creación del software para el G1 será (en teoría) mucho más rápida que la del iPhone… ¿que falta una funcionalidad? pues un tercero la hace y se añade a Android.

A nivel de usabilidad todavía se sabe muy poco… nos han dejado con la boca abierta con la combinación de acelerómetro y GPS o con la posibilidad de hacer “drag & drop” con elementos en la pantalla. El SO en sí parece menos visual que el del iPhone (estaba claro) pero también parece igual de rápido y cómodo.

Por la impresión que me ha dado el vídeo de la presentación, hay mucha conexión interna, es decir: copiar un enlace y enviarlo por correo, visitar en GMaps una dirección recibida por sms, buscar en Youtube el videoclip de la canción que está sonando… y yo a esto le doy mucho valor.

A nivel de popularidad ocurre una de las cosas más curiosas: así como la blogosfera se inundó de noticias sobre el iPhone el día de su lanzamiento, parece que Google es menos interesante porque no he leído casi ningún post al respecto (todos en inglés).

¿Tan ciegos son los bloggers para amar algo sólo porque es de Apple? El G1 hace todo lo que el iPhone (incluyendo las funciones de reproductor multimedia) y me atrevería a decir que más, con sistema multitáctil y un aparato bastante interesante en cuanto a prestaciones.

Uno de los detalles más escabrosos del neonato es la brutal integración de los servicios de Google: Gmail, GCalendar, GMaps, GReader, GDocs, GTalk, Youtube, Blogger… todo a un click de distancia, lo cual hace temblar a los conspiranoicos. ¿Tendrán razón y estaremos poniéndonos una inyección letal a confiarle todos nuestros datos?

En conclusión, Google confirma finalmente su presencia en la telefonía móvil haciendo lo que mejor sabe: unificar sus productos en un entorno que le favorece a todas luces. ¿Qué es mejor? ¿G1 o iPhone? ¿Hará mucho daño a Windows Mobile? ¿Cómo de rápido se expandirá? ¿Ha hecho bien Google al escalonar tanto el lanzamiento?

Las respuestas a todas estas preguntas… en futuros capítulos, que la historia del G1 acaba de empezar; que haga amigos (y enemigos)… y luego hablamos.