liboh

Quiero un Windows Phone 7 Series

// February 15th, 2010 // No Comments » // noticias, opinión, software

¡¡Qué emoción!! No voy a enmascarar mi opinión ni un segundo más: Windows Phone 7 Series es todo lo que busco en un móvil. Terminada la presentación de Barcelona, no veo el momento de convertir esa chulada en mi teléfono diario.

Hablemos de lo obvio: la interfaz es preciosa. Creo que han sabido adaptar de forma genial la interfaz del Zune HD. Los efectos son muy bonitos, y la organización del contenido en forma de mosaico es simplemente deliciosa. Destacaré las dos cosas que más me han emocionado de la interfaz:

“Live tiles“: Maravilloso, la idea de los widgets, al estilo Zune HD. Notificaciones en tiempo real, directamente en el menú principal.

“Hubs“: Un sueño para amantes de la centralización. Las fuentes pasan a un segundo plano y se resalta lo importante, el contenido, ya sea de aplicaciones nativas como de terceros.

Hablemos de las funcionalidades: a falta de probarlo, me da la sensación de que los hubs van a agilizar mucho cualquier tarea, con acceso “directo” precisamente a las cosas que más frecuento, sin importar sin son emails, mensajes, vídeos, canciones, aplicaciones o simplemente perfiles de amigos.

El hub de Gente va a ser mi favorito: mis últimos contactos, los últimos comentarios o status updates en Facebook, los últimos tweets en Twitter, ¡todo en el mismo sitio! La integración de redes sociales en WP7 es sencillamente impresionante, otro de mis puntos favoritos: ver las últimas actualizaciones en tiempo real, y no sólo en un widget en la pantalla de inicio; compartir fotos o actualizar mi estado en varias redes sociales al mismo tiempo de forma nativa.

La integración Office/Outlook es algo que se daba por sentado, pero no deja de resaltar lo bien que queda en el nuevo SO, y con novedades como la integración de Sharepoint o OneNote… aunque no se yo cómo de bueno será eso de que el trabajo se integre taaaaan bien en el teléfono que llevaré siempre conmigo.

Del apartado hardware han dicho poco, pero la sincronización por WiFi será un puntazo para los que odian (y olvidan) los cables; y por supuesto, el uso obligado de pantallas capacitivas combinado con “lo que hay dentro”, va a hacer que la gente se olvide de lo que era ver una interfaz a saltos… clave del éxito desde mi punto de vista. Y por supuesto, la integración ab-so-lu-ta de Bing, Zune y Xbox Live le darán otro gran empujón al sistema.

Las reacciones de la blogosfera han sido unánimes: Windows Phone 7 Series mola; hasta en los sitios más anti-MS dicen que les parece apetecible tanta integración mezclada con una interfaz atractiva. Personalmente, creo que supone un paso acertadísimo en la batalla de sistemas operativos móviles. Si cambiará o no el panorama móvil es algo que el tiempo dirá, pero lo que está claro es que WP7 es un cambio de paradigma en la forma que usamos un teléfono móvil hoy en día… y a mi me encantan los cambios.

Extras

- Si os apetece ver vídeos de demos, la página oficial tiene una especie de demo que está genial para hacerse una idea completa de cómo será la experiencia de usuario.

- Para seguir la última información sobre WP7 os recomiendo seguir @windowsphone y para una visión con información privilegiada @ckindel.

- Me ha encantado este vídeo que habla sobre cómo usamos apps ahora (en clara referencia al iPhone) y cómo cambiará eso WP7.

Google Buzz, no gracias

// February 12th, 2010 // 8 Comments » // opinión, sitios web

Que conste que me he esperado… he tenido paciencia y le he dado una oportunidad; pero no he podido evitar tirar la toalla al comprobar que medio Internet piensa lo mismo: Google Buzz llega de malas formas.

La opinión más sensata que he leído es la de que Buzz no pretende pelearse con Facebook o Twitter (porque no puede) y que su funcionalidad es la de indexador: una forma de buscar sobre los movimientos en la web de tus amigos.

Esto está muy bien para algunos… hasta yo le veo razón de ser; pero lo que no está nada bien (pero nada de nada) es la forma que han elegido para lanzarlo. Buzz es intrusivo y molesto. ¿Por qué tengo que ver mi inbox de Gmail inundado con Buzz? ¿me obligan a crearme un filtro? ¿por qué tengo que ver un número de “mensajes” no leídos en el menú lateral izquierdo?

Pero ahí no queda la cosa: Google te elige los amigos… y de paso, se pasa tus preferencias de privacidad por un sitio muy feo. La limpieza inicial no es recomendada… es simplemente obligada.

¿Qué problema había con crear un servicio independiente como Reader, Docs o el fiasco de Wave? No he leído ninguna queja de que los feeds de blogs (y los comentarios de mis amigos) tenga que leerlos fuera de mi inbox.

A todo lo anterior, añadiré algo más personal: Buzz no me aporta valor; ya dejé Twitter por Facebook porque tenía el mismo contenido y muchas más opciones (la privacidad es clave)… no necesito un nuevo agregador (Facebook ya lo hace muy bien) ni mucho menos otra red social.

Si Buzz no hubiera entrado avasallando al personal, a lo mejor la historia hubiera sido distinta. La realidad es que mientras no se produzca un movimiento masivo de mis amigos, Buzz se quedará como una anécdota más (se puede desactivar por completo con un link en el footer de Gmail).

Porque todo esto va de dónde están tus amigos: allá donde estén las conversaciones y los comentarios, estará el valor real… y mientras ese sitio no sea Google Buzz, yo digo educadamente “no gracias”.

Opiniones sobre el iPad

// January 27th, 2010 // 14 Comments » // opinión, tecnología

El iPad ya está aquí (con nombre feo, que ChupiTablet molaba más); Steve Jobs lo ha presentado como un aparato mágico y revolucionario, pero no es difícil estar en desacuerdo.

Empecemos por los hechos: es un iPod touch gigante (9.7″) con esteroides. Los esteroides son: conectividad de datos 3G (no, voz no, si no habría dicho iPhone gigante), pantalla LED y un par de aplicaciones diseñadas a propósito (iWork e iBooks a destacar).

Hasta el OS que corre es un poco-sorprendente iPhone OS 3.2… ¿dónde está el iPhone OS 4.0? Sí, ya vendrá… y mientras tanto tenemos un aparato que pretende revolucionar el segmento de los tablet-netbooks, corriendo una sola aplicación al mismo tiempo.

¿Os habéis fijado en las carencias que tiene? 64GB de disco duro sin posibilidad de expansión, ni un mísero puerto USB estándar, una batería no-extraíble, nada de webcam y un OS monotarea… ¡vergüenza! (Uf, que me exalto…).

Vale, la interfaz es preciosa y la experiencia de usuario es inmejorable, pero es como si te atan de pies a un árbol (de manos no, que aquí son iiiimportantísimas) delante de un paisaje preciosisisímo.

Jobs dijo del tablet: “will be the most important thing I’ve ever done.” ¡Por Dios! ¿alguien piensa de verdad que el iPad es revolucionario? Ni siquiera la interfaz tiene algo sorprendente que no hayamos visto ya.

No obstante, voy a deciros el otro lado de mi opinión, que no quiero que penséis que el iPad es basura para mí. El tamaño, diseño y material me parecen perfectos: bonito, funcional y con un gran performance (por lo que parece)… sí, Apple no será compi de Intel en este caso, pero si no veo ni un sólo atasco moviendo la interfaz… bienvenido sea.

Que sea monotarea (ayyyy, qué dolor…) se va a arreglar en unos meses cuando se presente el iPhone OS 4.0… de hecho, el iPad es la confirmación de que el iPhone recibirá capacidad multitarea. ¿Cómo vas a vender un tablet en el que no puedes escuchar Pandora al mismo tiempo que escribes un documento?

Desde mi punto de vista, desde ahora y por los siglos de los siglos, el iPad y el iPhone van ligados en OS. Seguramente veremos en unas semanas (o días) el release de la versión 3.2 para iPhone y en el peor de los casos, el nuevo iPhone vendrá sin duda acompañado de esa actualización que se ha hecho necesaria desde que el Droid o el Nexus One llegaron a este mundo.

Podría seguir divagando sobre el iPad, sacándole pegas y ventajas… pero por ahora, al menos hasta que lo pueda probar en persona, lo dejaré aquí.

Apple en 2010

// January 18th, 2010 // 7 Comments » // opinión, software, tecnología

Primero fue Microsoft, luego Google y finalmente Apple. ¿Os he contado alguna vez que ese fue mi Top-3 de empresas (en ese orden) a las que pedir empleo? Pero no me quiero ir por las ramas… 2010 también se anuncia brillante para los de Cupertino y si se cumplen los rumores, algo más que brillante.

Rumores… ese dulce aliado de Apple, los reyes del hype tecnológico; Apple abre la boca un milímetro y la gente se vuelve loquita de remate. Así, a diferencia  de los otros dos gigantes, Apple plantea por ahora un 2010 sin confirmaciones oficiales de ningún tipo… ¡y no sólo de rumores vive el geek! Por eso hay un evento el próximo miércoles… porque o anuncian algo ya o a más de un maquero le da un pasmo.

La lista de productos rumores de Apple que más ganas tengo de ver confirmados en 2010:

iSlate o iTablet o MacTablet o SuperSlate o ChupiTablet: es lo que tienen los rumores, que a falta de anuncio oficial, cada uno le pone el nombre que más le gusta. Se ha comentado taaaanto de este bicho: que si es un iPhone dopado, que si corre Snow Leopard, que si corre iPhone OS, que si cambiará la forma en la que usamos los tablets… Al parecer se anunciará el próximo 27 de Enero (el cumple de mi perro) y yo estoy deseando que sea verdad todo lo que dicen, porque seguro que es fli-pan-te y porque cada vez que Apple revoluciona un sector, las cosas avanzan mucho más rápido en la competencia (antes del iPhone, los teléfonos táctiles daban penita y ahora… bueno, ahora más o menos también, pero ya no es lo que era).

iPhone OS 4.0: esto ya no está tan claro que lo veamos el próximo miércoles, pero se dice que no ha salido ya por no hacer spoilers del tablet. Y si así fuera, ¿por qué no sacarlo la semana que viene? Pensadlo bien: “os enseñamos el ChupiTablet, pero como no vais a poder tenerlo ya, lo que se dice ya, pues os damos el nuevo iPhone OS… ¡que ya está para descargar en iTunes, embobaos! <vítores a Jobs>“. Ojalá sea así, porque seguro que ofrecen retrocompatibilidad para los que tienen un iPhone antiguo (coff, coofff… no como en… cofff… Windows Mobile 6.5… coff coofff) y me lo descargo ipso facto.

iPhone 4G: los de The Korea Times podrían haberle aguado la fiesta a Apple aunque no deja de ser un rumor (¿¿¿¡¡¡cómoooo, un rumooor!!!???). Al parecer, el nuevo iPhone ya está casi listo, incluye mogollón de avances megatecnológicos y lo podríamos ver correteando por las calles en Abril o Mayo… dos meses antes de lo ”esperado” (que sería finales de Junio, como siempre ha sido).

Haber más rumores, haylos… como un Mac todo-en-uno con pantalla táctil (un cruce de iMac de 22″ y el ChupiTablet) o como la nueva versión del iLife, más enfocado en las redes sociales y la nube. ¿Qué presentará Apple para este 2010? ¿se acabará el mundo en 2012? son preguntas para las que *aún* no hay respuesta.

Google en 2010

// January 7th, 2010 // 9 Comments » // opinión, software, tecnología

¿Qué mercado tecnológico todavía no tiene un producto Google? El rey de la web hace tiempo que decidió “salirse del tiesto” y acabó 2009 anunciando varias cosas bastante atractivas.

Cuando Google anuncia algo nuevo, las reacciones suelen ser positivas y muchos techies se vuelven locos por ser los primeros en probarlo (yo el primero), aunque luego resulte ser una patata (admitidlo, Wave funciona fatal).

Google ya ha dado la campanada del mes con su tienda virtual de móviles y el Nexus One, y Android me parece cada vez más atractivo (aunque aún no ha conseguido romper la magia entre el iPhone y yo).

Así, 2010 se presenta con dos pilares para Google:

Android, “la plataforma del futuro“. Con el número de aplicaciones (y de terminales) creciendo día a día, desde luego que no tardará en equipararse al iPhone (sobre todo si descontamos las toneladas de basura de la App Store de Apple)… y que cada vez tenga una interfaz más atractiva (la versión 2.1 es realmente bo-ni-ta), no hace más que acelerar el proceso.

Chrome OS, pan del mañana para netbooks. Personalmente he salido escaldado del mundo netbook (un Atom N270 no es capaz ni de reproducir decentemente video streaming a pantalla completa) pero entiendo que si alguien opta por comprarse esa patraña de ordenador, quiera un SO rápido y ligero. Que no funcione sin Internet lo veo cutre (en serio, cutre), pero para eso son los netbooks, ¿no?

Esos dos pilares integran todos los productos de Google, y ahí está la magia: sus servicios están disponibles en ambos entornos y con ellos cubren móviles, sobremesa, portátiles y netbooks-patraña.

Por si fuera poco, hace nada aparecieron rumores sobre un tablet Google-HTC (¿qué pasa? que hoy en día, si tu compañía no anuncia un tablet no eres nadie ¿no?), confirmando que ya quedan pocos que vean a Google como “la empresa del buscador“.

Parece que 2010 va a ser el año de lo táctil, así que, que vivan los tablets y las pantallas capacitivas… y que tiemblen, que Apple está a punto de poner el punto sobre las ies.

Microsoft en 2010

// January 4th, 2010 // 6 Comments » // opinión, software, tecnología

2010 tiene una pintorra tremenda para Microsoft, Google y Apple; hoy inicio una miniserie de “lo que más ganas tengo de ver” de cada uno de los tres gigantes… empezando por casa.

Microsoft ha acabado 2009 con sabor agridulce: mientras Windows 7 ya es considerado el mejor SO de la compañía, Windows Mobile 6.5 es una decepción total.

No obstante, 2010 se presenta interesante:

Marzo | Windows Live Wave 4 me tiene intrigado. Espero que los nuevos servicios sean la excusa definitiva para olvidarme de Dropbox y sacar partido a los 25 GB gratuitos de Skydrive.

Junio | Office 2010 por medio de Office Web Apps es uno de mis puntos favoritos: será un cambio cualitativo con respecto a Google Docs y sin gastarse un duro.

¿Octubre? | Windows Mobile 7 podría ser al fin (“si y sólo si” se cumplen los rumores) un buen contrincante para el iPhone: integrando Zune (interfaz y funcionalidad) y Xbox Live.

¿Diciembre? | Project Natal podría ver la luz antes de Navidad (crucemos los dedos) y si al final es como esto… maaaadre mía.

¡Ahora! | Security Essentials ya puede presumir de dos cosas: tener un nombre horrible y ser considerado con pocos meses de vida pública el mejor antivirus gratuito del mercado.

Que se cumplan dos de los puntos implicaría cambiar de móvil y comprar mi primera consola, así que vamos a dejar que 2010 siga sus pasos, y me pondré a ahorrar por lo que pueda ser.

Facebook vs Twitter

// August 18th, 2009 // 11 Comments » // opinión

Unificación, compactación, condensación… no sé si serán las horas en las que escribo, o que he agotado mi dialéctica con la escritura de mi tesina de máster, pero no encuentro una mejor palabra para explicar el “todo en uno” al que suelo tender.

¿Por qué tener un MP3, una cámara de fotos, una consola portátil y un móvil cuando lo puedes tener todo en el mismo dispositivo? ¿por qué subir tus fotos personales en un sitio, tus vídeos personales en otro y tus pensamientos en otro cuando lo puedes subir todo en el mismo?

Con Twitter y Facebook me pasa algo similar: desde que me mudé al Reino Unido, Facebook me ha ayudado mucho más que Twitter a conectarme con mis amigos e incluso familia; yendo más allá de un simple “estado“, Facebook se ha convertido en el sitio donde subo fotos y vídeos con amigos (para las fotos y vídeos impersonales están Flickr y Youtube) y donde escribo mensajes cortos o comparto links interesantes con ellos.

Poco a poco, casi todos mis amigos se han mudado o han integrado Facebook, creando así conversaciones y discusiones con muchísimo más interés que lo que leo por Twitter… ya sea comentando una foto del último viaje o discutiendo sobre una noticia polémica, cuando todos mis amigos participan, Twitter se convierte en una pesadilla y Facebook es simplemente pura comodidad.

Facebook tiene mucha más potencia en todos los sentidos ya que permite compartir todo tipo de información y no sólo ‘twitts’; además tiene un sistema de privacidad que Twitter no llega ni a oler: en Twitter es imposible controlar quién lee qué, o leen todo lo que escribes o no leen nada. Y lo más importante, Facebook organiza perfectamente algo que en Twitter es horriblemente incómodo de seguir: los comentarios y las conversaciones entre tus amigos.

Facebook se desarrolla a una velocidad mucho mayor que Twitter… la última prueba es la nueva página de búsqueda en Facebook, que permite buscar términos sólo entre los movimientos de tus amigos, además de en el resto del sistema o incluso Internet.

Concluyendo, el valor que aporta Twitter, comparado con el de Facebook, es ínfimo. Tanto es así que he decidido dejar Twitter en cuarentena. Ahora mismo hay una carrera entre Facebook y Twitter, y personalmente creo que Facebook es el caballo ganador. Admito que Facebook es mil veces más complejo que Twitter pero… es que precisamente ahí está la gracia.